24.7.14

LODOS RESIDUALES...

“Incierto” el destino de más de 510 toneladas de lodos residuales

Ignacio Pérez Vega.- La planta de aguas negras Agua Prieta recién inaugurada por el presidente Enrique Peña Nieto, al norte de Zapopan, tiene un
La Comisión Estatal del Agua declaró que enviarían el lodo, termporalmente, a El Ahogado. Foto Cuartoscuro
La Comisión Estatal del Agua declaró que enviarían el lodo, termporalmente, a El Ahogado. Foto Cuartoscuro
Ignacio Pérez Vega.- La planta de aguas negras Agua Prieta recién inaugurada por el presidente Enrique Peña Nieto, al norte de Zapopan, tiene un serio problema, pues una vez que esté trabajando al 100%, tendrá que buscar un destino adecuado para las 510 toneladas de lodos residuales que generará diariamente, aseveró Raquel Gutiérrez Nájera, titular del Instituto de Derecho Ambiental (IDEA) AC.
Los lodos originalmente se iban a depositar en un monorrelleno en Los Tempizquez, en la barranca del río Santiago, pero el lugar se prohibió para ese fin, al ser una zona natural, dijo la abogada.
“Ahorita Agua Prieta no tiene a dónde mandar, cuando empiece su operación regular, las más de 500 toneladas diarias de lodos residuales de esa planta de tratamiento. Hubo una declaración preocupante de la Comisión Estatal del Agua (CEA), dijo que la enviarían en forma temporal al monorrelleno de El Ahogado”, expuso.
Los lodos residuales no se pueden depositar en el monorrelleno de El Ahogado porque no tiene capacidad para ello, aclaró Gutiérrez Nájera. “Esto es totalmente inadmisible si tomamos en cuenta que lo que limpia la planta El Ahogado es de 2.3 litros por segundo. Hay que imaginarse una olla para 2.3 litros, a la que ahora le metes 8.5 litros por segundo de Agua Prieta; lo que va a pasar es que se va a derramar”.
El tema debe ser resuelto por la CEA, la vía podría ser la contratación de una empresa que se haga cargo de esos lodos en un sitio adecuado para ello y que no lastime al medio ambiente. También se podría hacer un monorrelleno en una zona no aledaña a la planta de Agua Prieta, situada por la carretera a Saltillo.
Por supuesto que ese sitio no sería la barranca del río Santiago, porque tiene la categoría de área natural protegida, “es un ecosistema de alta biodiversidad, aún con el agua tan deteriorada que lleva el río”.
Ahora, lo que quedó en el “limbo” es el poblado desalojado de Los Tempizquez que hoy luce abandonado tras de que el gobierno estatal anterior desplazó a sus habitantes para instalar ahí el monorrelleno que, finalmente, no pudo abrirse en ese sitio.
Los antiguos pobladores pudieran reclamar esas propiedades, ya que el gobierno estatal nunca realizó un proceso de expropiación.
El sitio cercano al paso del río Santiago es rico en huertas de mango, ciruela, arrayanes y guamúchiles. “Yo bajé en forma reciente y es un lugar precioso, con una gran vegetación y fauna. A mí me parece que analizando el caso desde el punto de vista de responsabilidad ambiental, sí hay posibilidad de exigirle responsabilidad a las ex autoridades estatales”, finalizó la experta.

23.7.14

PERDIDAS CON CONSUELO...

Peña Nieto inaugura la mayor planta de tratamiento del país

Entró oficialmente en operaciones la planta de Agua Prieta, que puede sanear hasta 6 mil 500 litros por segundo. 
Agua Prieta tiene como particularidad que genera su propia electricidad a través del biogás
Agua Prieta tiene como particularidad que genera su propia electricidad a través del biogás (Carlos Zepeda)
Guadalajara
El presidente Enrique Peña Nieto inauguró esta tarde la que es por el momento la planta de tratamiento más grande de México, en el límite norte de la Zona Metropolitana de Guadalajara, donde se asoma el abismo de la barranca del río Santiago.
Con un tratamiento de aguas residuales municipales de hasta 6 mil 500 litros por segundo, el complejo de 13 hectáreas permite crecer el agua tratada en 57 por ciento para la capital del estado, lo que a nivel nacional genera 4 puntos porcentuales más de aguas tratadas, explicó el jefe del Ejecutivo Federal.
Será al menos hasta el año 2015 cuando esa instalación mantenga el primer lugar nacional dado que para entonces se prevé que entre en operaciones la planta de Atotonilco, que saneará la mayor parte de las aguas del Valle de México.
“De ese modo, estamos pasando de un saneamiento del 50 por ciento, a 54 por ciento, cuando tenemos una meta para todo el sexenio de 65 por ciento, lo cual indica que estamos dando especial prioridad al agua como recurso vital para los mexicanos”, subrayó, Peña Nieto.
Agua Prieta tiene como particularidad que genera su propia electricidad a través del biogás, lo que significa el ahorro de 12 millones de pesos mensuales y permite mantener el precio en 98 centavos por metro cúbico, uno de los más bajos que se pagan en el país, dijo por su parte el director de la Comisión Nacional del Agua, David Korenfeld Federman.
La obra costó 3 mil 258 millones de pesos y el 49 por ciento fue financiado por el Gobierno Federal vía Fondo de Infraestructura (CINFRA). Permanecen pendiente las obras de colectores en las cuencas del oriente de Guadalajara, las cuales no permiten llegar a la planta más de 2 mil litros de aguas por segundo.
El gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval Díaz, dijo que hay un compromiso ambiental con la zona metropolitana, lo cual llevó a no instalar el relleno de biosólidos de la planta en un terreno del área de protección hidrológica del rio Santiago; las 510 toneladas resultantes del proceso de saneamiento serán confinadas en un deposito ubicado en las cercanías de la planta del Ahogado, a un costo mayor, pero a menor impacto ambiental, puntualizó.

PERDIDAS CON CONSUELO...

Con Agua Prieta, la ZMG casi cuadriplica capacidad para tratar aguas residuales

La planta de Agua Prieta permitirá que más de seis mil litros de agua por segundo sean tratados antes de ser vertidos al Río Santiago.
  • La nueva planta fue inaugurada por Enrique Peña Nieto
  • La cantidad de líquido tratado pasará de 22 de cada 100 litros, a 79
GUADALAJARA, JALISCO (23/JUL/2014).- La cantidad de aguas tratadas en la Zona Metropolitana de Guadalajara pasará de 22 de cada 100 litros, a 79: casi el cuádruple. Esto gracias a la macro planta de tratamiento de Agua Prieta, que ayer inauguró el Presidente Enrique Peña Nieto.

La mega obra, postergada por años debido a problemas de índole político, permitirá que seis mil 500 litros de agua de residuo que antes se vertían al Río Santiago sean tratados.

Agua Prieta es la planta de tratamiento más grande del país y está diseñada para limpiar ocho mil 500 litros de líquido por segundo, y por sí misma incrementa en cuatro puntos porcentuales la limpieza de las aguas de todo el país, que ahora sanea 54 de cada 100 litros.

Además es autosuficiente, pues el biogas que resulta del proceso de limpieza será utilizado para generar la energía eléctrica que necesita para funcionar. Esto permitirá un ahorro superior a los 110 millones de pesos por año.

El costo de Agua Prieta fue superior a los tres mil millones de pesos, y en éste también se involucró la iniciativa privada. La limpieza de agua es un concepto que también aparecerá en los recibos del SIAPA (Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado).

El proyecto Agua Prieta está incluido en el Plan Hídrico Nacional que pretende alcanzar un porcentaje de saneamiento del 65% para cuando concluya el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Para dimensionar la cantidad de líquido de desecho que se estará tratando a partir de hoy, el Presidente explicó (en su tercera visita a Jalisco en menos de dos meses) que, de ser potables, los seis mil 500 litros por segundo permitirían que casi tres millones de personas tuvieran agua.

Por su parte, el gobernador Aristóteles Sandoval descartó utilizar el predio de Los Tempisques para el lodo que resulta del proceso de tratamiento, pues será conservado como área de protección hidrológica.

16.7.14

INCUMPLIDOS...

Autoridades incumplen macrorrecomendación

Sin cumplir. El Gobierno del Estado y las alcaldías no han avanzado en el grueso de los elementos incluidos en la macrorrecomendación.
  • El Río Santiago y los problemas de salubridad
  • Los gobiernos estatal y municipales están lejos de cumplir con las acciones del Polígono de Fragilidad Ambiental de la Cuenca de El Ahogado y El Salto
GUADALAJARA, JALISCO (16/JUL/2014).- El rezago en inversiones para temas ambientales en Jalisco se demuestra en el incumplimiento de autoridades para concretar las obras enlistadas en el Polígono de Fragilidad Ambiental de la Cuenca de El Ahogado y El Salto, decretado tras la macrorrecomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (luego de la muerte del niño Miguel Ángel López tras caer al Río Santiago). La creación de ordenamientos ecológicos, mejorar el manejo de residuos, abatir la contaminación atmosférica, más plantas de tratamiento municipales, la construcción de parques y la reducción de la marginación, son algunos de los pendientes de autoridades federales, estatales y municipales. La macrorrecomendación se dirigió al gobierno estatal, SIAPA y 14 ayuntamientos “por la violación a los derechos humanos para gozar de un medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado”.

“Las autoridades no salen del discurso, de la promesa. Empezando porque hay una desinformación de lo que es un área de alta fragilidad ambiental”, lamenta Miguel Magaña Virgen, jefe del Departamento de Ciencias Ambientales de la UdeG. “El Río Santiago es la parte más contaminada, debe recuperarse su fortaleza ambiental, pero se requiere medir con indicadores la salud de las personas, el aire contaminado y el agua. Esta problemática debe ser tratada por ayuntamientos, Estado y Gobierno federal, por lo tanto la vinculación es fundamental; sin embargo, en materia ambiental, vemos que las estrategias son diferentes entre las dependencias”.

Aunque la Secretaría de Medio Ambiente presume que la operación de la planta de tratamiento de El Ahogado redujo la contaminación de afluentes, los incumplimientos en el Polígono se basan en acciones para mejorar la calidad de vida de pobladores de los 10 municipios que lo conforman. En el tema principal, “Agua: inventario de efluentes y puntos a sanear”, la Comisión Estatal del Agua (CEA) todavía no informa sobre las situaciones actuales. En el tema dos: “Suelos: situación del suelo, subsuelo y sitios a remediar” hay grandes rezagos. Por ejemplo, en 2013, los ordenamientos ecológicos solamente se habían aprobado en Zapopan y Tlajomulco; es decir, faltan otro ocho municipios.

El tercer punto es el de “Residuos: sitios de generación y disposición a cumplimentar”, pero la separación y reciclado de basura es un fracaso en la zona conurbada. El cuarto tema es “Atmósfera: inventario de emisiones y fuentes a reducir”, aunque la corresponsabilidad entre la autoridad y la población es insuficiente, pues solamente 33% de los propietarios de vehículos afina su automóvil.

En el quinto punto de “Recurso biótico: flora, fauna y paisaje natural a recuperar”, en la pasada administración estatal había 18 millones de pesos para la construcción del primero de cuatro parques proyectados en el Polígono; sin embargo, el recurso se perdió por trámites burocráticos. En total se proyectaron cuatro parques: en Las Pintas (Tlaquepaque), en la Presa de El Ahogado (El Salto), en La Azucena (El Salto) y Juanacatlán.

En el sexto punto, “Salud pública: habitantes en zonas de riesgo a prevenir y proteger”, no hay avances y continúan las enfermedades.

En el séptimo tema, “Sectores público y privado: inventario de actividades sociales, productivas y acuerdos de áreas a rescatar y restaurar”, poco se conoce de las acciones emprendidas por los industriales de El Salto, por ejemplo, para mejorar las cosas.

En el último punto, “Desarrollo social: condiciones humanas y económicas a mejorar”, lejos de solucionar el problema, hay indicadores que demuestran que la pobreza se mantuvo y hasta se incrementó en el Polígono.

PARA SABER
Planta de El Ahogado


Autoridades estatales y municipales se propusieron avanzar en los ocho temas que marcan la agenda del Polígono de Fragilidad Ambiental; sin embargo, la pasada administración reconoció un avance de apenas 40%, gracias a la planta de tratamiento de El Ahogado.

SABER MÁS
Sobran leyes

Jalisco cuenta con 13 leyes relacionadas a temas ambientales, pero se incumplen: Constitución Política, Código Urbano, Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Ley de Adquisiciones y Enajenaciones, Ley de Coordinación Metropolitana, Ley de Desarrollo Forestal Sustentable, Ley de Desarrollo Rural Sustentable, Ley de Fomento y Desarrollo Pecuario, Ley de Gestión Integral de los Residuos, Ley de Obra Pública, Ley de Vivienda para el Estado y sus Municipios, Ley de los Servicios de Vialidad, Tránsito y Transporte y Ley del Agua para el Estado y sus Municipios.

GUÍA
Puntos clave de la macrorrecomendación

¿A quiénes se dirigió la macrorrecomendación por la contaminación del Santiago?

Se emitió en 2009 al gobernador Emilio González Márquez, al director de la CEA, al titular del SIAPA, así como a los alcaldes de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, El Salto, Juanacatlán, Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala, Poncitlán, Ocotlán, Tototlán, Atotonilco el Alto y Arandas.

¿Motivo de la recomendación?

Por violación de los derechos a gozar de un ambiente sano y a la salud, al agua, alimentación, al patrimonio, legalidad, seguridad social, desarrollo sustentable, a la democracia, al trabajo, a tener una vivienda en un entorno digno, y los derechos de niñas y niños a un nivel de vida adecuado para su desarrollo.

TELÓN DE FONDO
Pierden dinero para parque


La construcción de un parque ecológico en el margen del Río Santiago quedó sin recursos y cancelada en 2013. Aunque la pasada administración estatal presumió que tenía 18 millones de pesos federales para intervenir y mejorar el parque limítrofe ubicado en Juanacatlán y El Salto, una de las zonas más afectadas por la contaminación del Río Santiago, el dinero se perdió.

El proyecto impactaría favorablemente siete hectáreas en una primera etapa, como parte de las acciones en el Polígono de Fragilidad Ambiental.

En El Salto, más de 53 mil personas viven en pobreza (43.8% del total de habitantes); en Juanacatlán, cuatro mil 810 (33.8%). Todos perdieron la oportunidad de contar con este proyecto.

EL DATO
Los puntos de la recomendación


El 25 de enero de 2009 se emitió la conocida macrorrecomendación por la violación a los derechos humanos para gozar de un medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado, principalmente en El Salto y Juanacatlán, por donde cruza el Río Santiago y la Cuenca de El Ahogado. De los 172 puntos, 68 son de competencia municipal.

Aumentan presupuesto para Medio Ambiente

En 2014 se registra el mayor presupuesto asignado a la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial. Si en 2013 se etiquetaron de forma inicial 97.1 millones, este año el Congreso asignó 336.9 millones de pesos.

Presupuesto histórico para medio ambiente (millones de pesos)

Año Presupuesto verde* Presupuesto del Estado


2001 66.4 (0.25%) 27,077.7

2007 82.6 (0.16%) 51,361.9

2013 97.1 (0.12%) 77,667.7

2014 336.9 (0.40)** 83,292

* Presupuesto aprobado por el Congreso de Jalisco. La cifra dentro del paréntesis corresponde al porcentaje del presupuesto de la Secretaría de Medio Ambiente con respecto al gasto total del Gobierno de Jalisco.

** El porcentaje se duplicó gracias a los 336.9 millones de pesos asignados, aunque se incluyen los gastos que tendrán los parques de la Solidaridad y Metropolitano, el Bosque La Primavera y Fideicomiso para la Administración del Programa de Desarrollo Forestal de Jalisco.

POR CAPÍTULO
Distribución del gasto verde de Jalisco


Tratamiento de residuos sólidos 40%

Tratamiento de aguas residuales 30%

Desarrollo forestal y Biodiversidad 24%

Otros 5%

Eficiencia energética y ahorro de agua 0%

Transporte Sustentable 0%

CLAVES
Los que más invierten


General El IPV incorporó 856 acciones verdes en todos los estados, con una inversión de 8.6 mil millones de pesos (en 2011), lo que equivale a un gasto promedio por Estado de 1.3% de su presupuesto.

Altos Puebla y Durango representan el primero y segundo lugares del Índice, respectivamente, por destinar los mayores porcentajes de sus presupuestos totales: 4.57% y 3.69%.

Bajos Sinaloa, Coahuila y Tabasco, a pesar de tener gastos muy por encima del promedio, obtienen calificaciones bajas por problemas de calidad en su información.

Limitados Veracruz, Jalisco, Colima y Chihuahua, a pesar de reportar la información completa, destinan pocos recursos.

Vacío Coahuila, Durango, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo y Tabasco no reportaron la cuenta pública.

VOCES
Voces de la Azucena

Siempre hay olores a huevo podrido o estiércol. La gente se queja de dolores de la cabeza y estómago.

Lety Zamora

Aquí tiran animales muertos y mucha basura en las calles. Los pavimentos están destrozados.

Araceli Aldama

Que venga el Ayuntamiento a limpiar la colonia y que sancione a los que tiran basura.

Magdalena Guzmán

Cuando llueve son peores los olores por la contaminación del río; también cuando está fuerte el Sol.

Víctor Nuño

Pusieron un enmallado después de que el niño Miguel Ángel murió, pero ya abrieron las puertas y se puede pasar al río.

Zeferino Venegas

Hay mucha inseguridad, hasta una planta que se llama “pata de elefante” me robaron.

Ana María Jiménez

La basura tiene rato que no pasa, falta que vengan de Mantenimiento porque tiran mucho escombro y muebles.

Raúl Sánchez

No tenemos dinero para salir de aquí, si no, ya ni estuviéramos. Está horrible, pero aquí está nuestro patrimonio. El agua se va a cada rato.

Raúl Morales

Hay muchas casas abandonadas. Es parte de la inseguridad y la falta de empleo. La calle Paseos de las Azucenas Poniente está destrozada

Maribel Carrasco

Mi hijo está enfermo de calentura. Estamos muy afectados por la contaminación del río. Yo no veo mejora

Alejandra Livier

La fiebre intestinal es muy frecuente por tanta contaminación. Y cuando llueve y hace calor las cosas están peor.

La planta de El Ahogado no sirvió de nada, no huele como antes, pero siguen las enfermedades.

Carlos Esparza

COMPARACIÓN POR ESTADOS
Jalisco, rezagado en el sitio 22 del Índice de Presupuestos Verdes


El Imco revela el atraso del Estado en la materia y destaca a Puebla, Durango, Distrito Federal, Estado de México, Nuevo León, Zacatecas y Nayarit

Jalisco se ubicó en la posición 22 del país en el primer Índice de Presupuestos Verdes (IPV), que mide y compara el gasto en el combate al cambio climático y el presupuesto en acciones ambientales de las entidades federativas.

El estudio fue elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) y analiza las acciones de mitigación y cuidado al medio ambiente.

Para conocer el monto del gasto público para integrar el IPV, se consultó la clasificación económica y administrativa del presupuesto 2011 de Jalisco y el resto de estados, así como el documento de la cuenta pública.

Con lo anterior se contabilizaron 108 acciones en Jalisco, cifra superior al resto de las entidades, entre las que destacaron las del manejo forestal, rellenos sanitarios y combate a incendios forestales.

Sin embargo, estas acciones sólo tuvieron una inversión de 79.4 millones de pesos, equivalentes a 0.26% del gasto público del Estado, principalmente en el tratamiento de residuos sólidos (40%) y tratamiento de aguas residuales (30%).

Lo que rezaga a Jalisco es la nula inversión en la eficiencia energética y ahorro de agua (sin proyecto todavía), así como en transporte sustentable (apenas están proyectados los inicios de la Línea 3 del Tren Ligero y la ampliación de la Línea 1, también el Peribús, así como la modernización y reordenamiento del transporte público).

Tras analizar el presupuesto 2014 de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, el porcentaje se duplicó gracias a los 336.9 millones de pesos asignados por el Congreso, aunque se incluyen los gastos que tendrán los parques de la Solidaridad y Metropolitano, el Bosque La Primavera y Fideicomiso para la Administración del Programa de Desarrollo Forestal de Jalisco.

CRITERIOS
El IMCO recomienda


Incorporar un criterio general para todos los presupuestos estatales denominado: “Desglose de recursos destinados a la implementación de medidas encaminadas a contener los efectos del cambio climático”.

Hacer dicha definición dentro de la clasificación programática de los presupuestos.

Mejorar la rendición de cuentas de las acciones en materia ambiental y combate al cambio climático, y presupuestos.

Sigue: #debateinformador

¿Quién es el responsable del incumplimiento de la mayoría de los puntos contenidos en la macrorrecomendación?

CONTAMINACION AMBIENTAL...

Olvidan a pobladores junto al Río Santiago

Marta Serratos muestra el brazo derecho de su nieta, quien presenta una infección por el ambiente insalubre que la rodea en La Azucena.
  • La contaminación de 'El Ahogado' afecta a los habitantes de La Azucena
  • Autoridades incumplen la macrorrecomendación de Derechos Humanos. Insalubridad y carencia de servicios azotan a comunidades
GUADALAJARA, JALISCO (16/JUL/2014).- En La Azucena hay dos historias que ponen la piel de gallina: por las madrugadas llora un niño y otra menor de edad camina solitaria en los alrededores del Río Santiago. “Oí el llanto del niño… dicen que es el que murió tras caer al río (en 2008)”, cuenta María Esparza. “De la niña se rumora que fue violada por un drogadicto y murió por esta zona. Algo sigue buscando…”, indica Luis Carranza.

Pero esas historias se olvidan en el diario vivir por todos los problemas que padece esta comunidad marginada. La “maldición” comenzó cuando sufrió una inundación en el temporal de 2008. Aunque se realizaron obras, la contaminación del Arroyo “El Ahogado”, que desemboca en el Río Santiago, afecta la salud de habitantes. Cualquiera que visite la zona sale con dolor de cabeza y náuseas. “Hay olores a huevo podrido o estiércol”, lamenta Marta Serratos, quien llama a su nieta Joselín para que muestre una infección que se expande en la piel del hombro derecho. “La colonia es un basurero, hay animales muertos y escombro. Por eso los niños tienen diarrea, mocos o infecciones. Cuando llueve o hay calor todo empeora”, explica Marta mientras observa una alcantarilla que “vomita” aguas negras entre las calles Azucenas Poniente y Las Rosas.

La Azucena está a cinco minutos en automóvil del Centro de El Salto. Las enfermedades no son los únicos problemas por vivir en una zona donde las rentas de casas han caído a los 850 o 650 pesos mensuales: la inseguridad se demuestra en viviendas abandonadas e incendiadas por malvivientes. “¿Dónde está el apoyo del Ayuntamiento? Las calles están todas destrozadas, el transporte público pasa poco, el servicio del agua falla. Ni siquiera nos apoyan para rehabilitar una cancha de futbol”, reclama Alfredo Carrasco. La Azucena es el ejemplo de que la macrorrecomendación emitida en 2009 por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, para mejorar la calidad de vida de pobladores de 14 municipios, se incumple en diferentes grados por las autoridades. La millonaria planta de tratamiento de El Ahogado “no soluciona nada”, coinciden vecinos.

El alcalde Joel González pide paciencia: “Están en proceso un parque lineal y un centro de desarrollo comunitario en La Azucena. Luego vendrá la repavimentación de dos avenidas y el cambio de luminarias (invertirán 15 millones en estas obras)”.

La creación de ordenamientos ecológicos, mejorar el manejo de residuos, abatir la contaminación atmosférica, más plantas de tratamiento, parques, reducir la marginación y mejorar la salud, son los pendientes en el Polígono de Fragilidad Ambiental de la Cuenca de El Ahogado decretado tras la macrorrecomendación.

La Secretaría de Medio Ambiente (Semadet) no respondió a una solicitud de entrevista sobre el tema.