30.4.10

HAY PESCADO CONTAMINADO EN EL LAGO...

Hay pescado contaminado en la Ribera de Chapala: SSJ
Foto: El Occidental.
CONTIENE NIVELES DE METIL MERCURIO NO PERMISIBLE

El Occidental
30 de abril de 2010

Alejandra Molina Serna

Chapala, Jalisco (OEM-Informex).- Instancias sanitarias recomiendan disminuir el consumo de carpa, debido a que contiene niveles de metil mercurio no permisibles por la normatividad internacional, asegura Alfonso Petersen Farah, secretario de Salud en Jalisco (SSJ).

Durante los trabajos de la segunda reunión de la Red Ciénega de Municipios en Movimiento por la Salud, el titular de la dependencia informó que no se trata de alarmar a la ciudadanía que reside en las inmediaciones de la Ribera; sin embargo, insta a los alcaldes y delegados de la zona a preservar los esquemas de sanidad en la población.

"De ninguna manera significa que el hecho de que la carpa (a diferencia de la tilapia y el charal) contenga un nivel de concentración mayor de mercurio... sea un veneno", explicó Petersen Farah.

El secretario de Salud Alfonso Petersen Farah, resaltó que el problema es porque se trata de un proceso acumulativo que puede llegar a provocar niveles de concentración en las personas, específicamente en las mujeres en edad fértil, superior a lo aceptable con posible repercusión en el recién nacido.

"El estudio inició en el año 2003, pero aún no se concluye. Como muestra tomamos a un grupo de 92 mujeres en edad fértil (entre 15 a 45 años) residentes de Chapala, Jocotepec y Tuxcueca; no obstante, en el 27 por ciento de las encuestadas detectamos que tenían mercurio en el cabello como característica principal".

El funcionario detalló que en la investigación -sobre la presencia de mercurio en peces del Lago de Chapala- participaron universidades públicas, así como el Instituto Nacional de Salud Pública y el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.

Por otra parte, Armando Pimentel Palomera, director de Fomento Sanitario, indicó que en fechas recientes se efectuó una reunión de trabajo con personal especializado de la Comisión Nacional del Agua, la Comisión Estatal del Agua, el Comité Estatal de Sanidad Acuícola de Jalisco, además del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, quienes emitieron su punto de vista respecto a los resultados entregados por el Instituto Nacional de Salud Pública, instancia que encabezó la investigación.

Como parte de las conclusiones, los presentes determinaron activar un sistema de vigilancia epidemiológica para la atención y tratamiento de posibles casos con problemas de salud producido por el mercurio.

Pero, expresamente, se deberá aclarar a los pobladores de la ribera que podrán consumir carpa, siempre y cuando disminuyan su ingesta para evitar riesgos. Al finalizar el evento el titular de la SSJ entregó carteles informativos para la ciudadanía.

Según la estimación del alcalde de Chapala, José de Jesús Cabrera Jiménez, la mayoría de los pobladores de la ribera se dedican tradicionalmente a la actividad de la pesca, por lo que la alerta (en fechas recientes) propició una caída considerable en sus ventas.

29.4.10

Estimad@s Amig@s

Acción Urgente. Ataque a Caravana de Observación Internacional de DH y Misión Civil Humanitaria, Oaxaca, México

El pasado 27 de abril en Oaxaca, México, fueron asesinados Betty Cariño, integrante del Equipo Nacional de Coordinación de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) y Directora del Colectivo Cactus y Tyri Antero Jaakkola, observador internacional originario de Finlandia, que formaban parte de una Caravana de Observación Internacional de DH y Misión Civil Humanitaria.
La Caravana de Observación de Derechos Humanos intentaba llevar ayuda humanitaria a la Comunidad Autónoma Triqui en el municipio de San Juan Copala en el estado de Oaxaca, que se encontraba cercada por la represión del estado y grupos paramilitares en contra de los indígenas Triquis. Desde el mes de enero los niños se encuentran sin escuelas, y la comunidad sin energía eléctrica, ni agua potable ni médicos, y vive el continuo acoso del grupo paramilitar quien ha cerrado todo acceso al poblado. En la agresión armada contra los vehículos de la caravana también se registran desaparecidos y heridos, entre ellos extranjeros y reporteros de los medios de comunicación.
Adjuntamos a continuación un comunicado que explica la situación y llama a una Acción Urgente a la que les solicitamos sumarse.

Ataque a Caravana de Observación Internacional de DH y Misión Civil Humanitaria, Oaxaca, México

El día martes 27 de abril de 2010 la Caravana salió de la comunidad Huajuapan de León, en dirección a la Agencia Municipal de San Juan Cópala, en el estado de Oaxaca. La Caravana se trasladaba a bordo de tres camionetas para dar cobertura a los maestros que regresan a impartir clases en este municipio. Además, la Caravana tenía como objetivo documentar las violaciones a los derechos humanos que sufren las comunidades indígenas Triquis, originarios de la región.
Según las informaciones, la Caravana sufrió una emboscada, alrededor de las 16:00hrs, por un grupo altamente armado en el lugar denominado “La Sabana”, una comunidad ubicada justo antes de llegar a San Juan Copala. De acuerdo a las informaciones recabadas en medios de comunicación, el ataque ha dejado el saldo de dos personas muertas, Beatriz Alberta Cariño, dirigente del Colectivo CACTUS, y Tiry Antero Jaakkola, ciudadano finlandés que acompañaba la Caravana Internacional, además de reportarse al menos 15 personas heridas, entre estudiantes, miembros de las organizaciones que acompañaban la Caravana y la Misión Civil. Además se reporta un número no determinado de desaparecidos, entre los que se encuentran la reportera Érika Ramírez y el fotógrafo David Cilia, de la Revista Contralínea, y quienes cubrían el recorrido de la Caravana, además de Viris Jaakkola y Meni Morne, ciudadanos de Finlandia; David Casinori, ciudadano de Italia; Martín Santana, ciudadano de Bélgica; y los mexicanos David Arellano, Rubén Valencia y Noé Bautista. Sin embargo, hasta el momento, se desconoce la cantidad exacta y los nombres de las y los defensores de derechos humanos que han sido víctimas de este atentado.

POR FAVOR FIRMA LA ACCIÓN URGENTE
http://www.redtdt.org.mx/d_acciones/d_visual.php?id_accion=89

DIOS NOS GUARDE...


ASAMBLEA DE AFECTADOS...

México, DF, a 28 de abril de 2010

Los integrantes del Consejo de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, reunidos en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, los días 24 y 25 de abril de 2010, deseamos expresar nuestra más profunda preocupación por la pretensión, de parte del gobierno federal —a través de la Comisión Federal de Electricidad y la Procuraduría Agraria— y del gobierno del estado de Guerrero, de llevar a cabo, sin consentimiento alguno de las comunidades afectadas, de una asamblea ilegal de Bienes Comunales Indígenas de Cacahuatepec este miércoles 28 de abril de 2010, con el solo propósito de obtener el permiso del núcleo agrario para aprobar los procesos para el cambio de uso de suelo y la ocupación de las tierras comunales a favor de la Comisión Federal de Electricidad, lo que abriría nuevamente el conflicto por la construcción de la Presa Hidroeléctrica La Parota.

El Consejo de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales expresa su plena solidaridad con las comunidades pertenecientes al Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP) y exige al gobierno de Guerrero y al Gobierno Federal que desistan definitivamente de sus ilegales agresiones a las comunidades que defienden su derecho a la tierra y a un medio ambiente sano. Exigimos también que el Gobierno Federal cancele definitivamente el proyecto de construcción de la Presa Hidroeléctrica La Parota y cese de hostigar y amenazar a las comunidades de Cacahuatepec.

Atentamente.

El Consejo de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales.

CONTAR LO BUENO, MONSI


Empresarios apuestan llenar las calles mexicanas con vehículos eléctricos

| 08:55 am
1 comentario(s) |
0
Foto: Zilent
Por: RCN Radio

Un grupo de jóvenes empresarios mexicanos comprometidos con el cuidado del medio ambiente promueve en México el uso de motocicletas y automóviles eléctricos, de los que han vendido 50 desde diciembre pasado, informó hoy una fuente empresarial.

Los vehículos, con un precio promedio de 8.000 dólares, están a la venta en agencias de Ciudad de México y en Tuxtla Gutiérrez, capital del sureño estado de Chiapas, explicó Carlos Take, director de Zilent Autos Eléctricos, quien dijo que este año abrirán dos sucursales en los estados de Puebla (centro) y Oaxaca (sur).

El directivo de la empresa mexicana aseguró que el objetivo principal es convertir al país en "un México verde" a través de medios de transporte particulares amigables con el medio ambiente y a bajo coste.

Los modelos Zilent, ensamblados en China, son completamente eléctricos y no utilizan otro energético más que la corriente eléctrica; pueden ser conectados a un enchufe convencional y, de acuerdo con la compañía, están exentos del pago de impuestos por tenencia.

En el marco de la Expo-Negocios Verdes, que se desarrolla en el campus de Ciudad de México del Tecnológico de Monterrey, el directivo aseguró que su empresa está respaldada por las autoridades mexicanas.

Afirmó que en los próximos cinco años la firma abrirá en todo el país 20 agencias de venta de automóviles con servicios y repuestos, y otras 100 de motocicletas.

"Estamos apostando porque la demanda de estos automotores sea a todos los niveles económicos, pero es cierto que los más interesados son los jóvenes", dijo el gerente de desarrollo de la empresa, Marco Roaro.

Explicó que sus vehículos cuentan con cinco años de garantía, trabajan a base de un sistema de almacenamiento de energía en sus 6 baterías de 8 voltios, mismas que obtienen la energía a través de su "cargador inteligente". La vida útil de las baterías es de dos años.

"La gente está muy interesada en adquirirlos y por eso tenemos planes de financiamiento. Todos queremos que el día de mañana podamos ayudar a la no contaminación", puntualizó.

En la Ciudad de México, junto con su zona metropolitana, circulan unos cuatro millones de automotores, entre particulares, de carga y transporte público, que generan más del 80% de las emisiones contaminantes en la región.

Los vehículos tienen una autonomía de 100 kilómetros y una velocidad máxima de 120 kilómetros por hora.

En la Expo Negocios Verdes participan más de una veintena de empresas de productos naturales de belleza, vinos ecológicos, paneles solares, cargadores de aparatos eléctricos solares y plantas pequeñas de tratamiento de aguas residuales, entre otros.

¿Cuál es el verdadero impacto de un derrame de petróleo?

Derrame

El crudo forma una capa delgada sobre la superficie del agua e impide el paso de la luz solar.

Las autoridades estadounidenses debaten en estos días cómo poner freno al derrame de petróleo que comenzó la semana pasada en el Golfo de México, cuando se hundió la plataforma de perforación Deepwater Horizon.

Si bien aún es temprano para calcular el impacto ambiental de este accidente, muchos creen que podría tratarse de uno de los peores desastres ecológicos en Estados Unidos.

Para tratar de entender el daño que éste y otros derrames de crudo pueden ocasionar en el medio ambiente, BBC Mundo conversó con Ricardo Aguilar, Director de Investigación de Oceana Europa, una organización que trabaja en la protección y recuperación de los océanos del mundo.


¿Qué daños concretos causa un derrame de petróleo en el medio ambiente?

El impacto que causa de forma inmediata es que crea una película sobre la superficie marina que impide la entrada de la luz en el agua. Dentro del ecosistema marino hay diferentes especies, como es el caso de las algas, que necesitan la llegada de la luz para poder realizar la fotosíntesis. Si esto no ocurre, muchas de ellas pueden morir.

Después, tiene lugar una contaminación aguda, que puede llevar incluso a la muerte de muchos organismos, porque los contaminantes de los compuestos del crudo son tremendamente tóxicos.

A más largo plazo, el derrame provoca años en el sistema reproductivo y de alimentación de todos los organismos del ecosistema marino.

¿Cuáles son los ecosistemas más afectados por un derrame de petróleo?

Pelicano

El vertido se pegotea a las plumas de las aves y les hacer perder su protección contra el frío.

Los más afectados suelen ser los ecosistemas que dependen de algas y plantas. Las praderas marinas suelen verse muy afectadas. También los arrecifes de coral, porque muchas de las algas que viven en simbiosis con los corales pueden morir. Sufren, sobre todo, las especies que viven fijas en el sustrato como las esponjas -y los corales también- que no pueden huir frente a una agresión de este tipo.

Otras especies que sienten el efecto son las que viven en la parte superficial del mar, como las tortugas, delfines y ballenas que tienen que salir a la superficie para poder respirar. Al entrar en contacto con este vertido pueden sufrir obturaciones en las vías respiratorias.

A las aves, por ejemplo, se les impregnan las plumas. Así pierden la capacidad de aislamiento que les da el aceite natural de las mismas y terminan muriendo de hipotermia. Otras veces mueren cuando intentan limpiarse de la contaminación, porque ingieren en el proceso los contaminantes del crudo.

¿Y los organismos más vulnerables?

Los más vulnerables son los moluscos y otras especies que se alimentan de filtrar el agua. Como el agua está contaminada, los contaminantes terminan en el organismo de los animales. También los mejillones, las ostras y las almejas son especies extremadamente sensibles al vertido de petróleo.

¿Dónde es más peligroso? ¿En medio del mar o en la costa?

Cuando se acerca a la costa puede afectar a más especies y sobre todo a ecosistemas mucho más productivos

Ricardo Aguilar, Oceana

Lo que sucede en alta mar es que hay menos praderas marinas y menos zonas de algas. El vertido termina depositándose en el fondo marino. En las zonas costeras, donde está el fondo arenoso, el petróleo se puede ir infiltrando poco a poco en el sedimento y a veces permanecer por más de un siglo.

El problema es que cuando se acerca a la costa puede afectar a más especies y sobre todo a ecosistemas mucho más productivos. En alta mar, normalmente, no hay tantas especies que dependan de la entrada de la luz en el agua.

¿Qué factores hacen que un derrame sea más nocivo para el medio ambiente?

Aparte de la distancia de la costa hay varios factores, como la cantidad de vertido y los compuestos químicos que tenga el crudo que se está derramando. Cada crudo tiene compuestos químicos diferentes, pero la mayoría puede tener hidrocarburos aromáticos policíclicos que son muy tóxicos o incluso benceno, que es cancerígeno.

En el caso del crudo ligero, gran parte termina evaporándose en la atmósfera. Eso no quiere decir que desaparezca, sino que estamos traspasando un problema que antes estaba en el agua al aire. El crudo ligero impregna menos la roca y es digerido más rápidamente por el medio ambiente. Pero, a largo plazo, los pesados son los más preocupantes.

¿Hay alguna diferencia entre un derrame que tiene lugar en la profundidad del mar, como el del Golfo de México y un derrame en la superficie, como por ejemplo el del Exxon Valdez en Alaska o el Prestige en Galicia?

Derrame

El impacto de un derrame varía si el crudo se vierte en la superficie o en las profundidades del mar.

El impacto es distinto desde el punto de vista de la dirección que lleva el vertido. Cuando se produce en la parte superficial, parte de él pasa a la atmósfera y otra parte va pasando por toda la columna de agua como si fuera lejía, que va matando todo lo que encuentra en su camino, hasta que va a parar al fondo marino.

Cuando viene desde la parte profunda el viaje es el contrario, viene desde una zona que normalmente es muy poco perturbada, donde los animales suelen ser longevos y donde hay especies muy vulnerables. Luego, el vertido atraviesa la columna y llega a la parte superficial.

Es grave si gran parte del crudo pesado se queda en los sedimentos profundos. Como afecta a muchas especies longevas –que pueden tener entre 30 y 250 años- en comparación con las de superficie que viven menos tiempo, es muy difícil recuperar estos ecosistemas.

¿Cómo afecta la cadena alimenticia?

Afecta primero a las praderas marinas, a las algas, al fitoplancton que constituyen el primer eslabón de la cadena trófica. Si desaparecen las algas y el fitoplancton, todos los animales que se alimentan de ellos empiezan a tener problemas.

Salmón

Los salmones y los atunes son algunas de las especies que acumulan más tóxicos.

Lo que suele ocurrir es que los porcentajes de contaminación se van incrementando a lo largo de la cadena trófica. Si un alga tiene sólo un punto de contaminación, los herbívoros que se alimentan de ellas y comen diez algas tendrán 10 puntos de contaminación y los carnívoros que se alimentan de estos herbívoros tendrán miles de puntos de contaminación.

Por eso, especies como los salmones, los atunes o los tiburones son los que acumulan más sustancias tóxicas. De allí, la contaminación se transmite a los seres humanos.

¿Cuánto tiempo tarda en recuperarse un ecosistema dañado por un derrame de petróleo?

Hay ecosistemas que se pueden recuperar de una manera más rápida porque son más dinámicos. Pero si hablamos de ecosistemas de fondos marinos o de zonas costeras, en algunos casos su recuperación puede llegar a demorar hasta un siglo.

Lo normal, es que si el vertido no es enorme, el ecosistema se recupere en 10 o 20 años. Pero si el vertido penetra el sustrato marino, en la arena y el fango, tardará más en descomponerse y en recuperarse.

La Asamblea Regional de Afectados Ambientales entregará pliego petitorio en próximos días

Exigen al gobierno reparación económica por daños en pueblos contaminados por el río Santiago

Acuerdan mantener su autonomía con respecto a partidos políticos e instancias de gobierno

JORGE COVARRUBIAS

La gente de Paso de Guadalupe se ve forzada a soportar los hedores  del cauce contaminado
La gente de Paso de Guadalupe se ve forzada a soportar los hedores del cauce contaminado Foto: FOTO JORGE COVARRUBIAS

La Asamblea Regional de Afectados Ambientales que se celebró por séptima vez el 24 de abril del 2010 en la población de Paso de Guadalupe, Ixtlahuacán del Río, resolvió entregar al gobierno del estado un pliego petitorio con demandas de cada uno de los pueblos que participaron con el propósito de encontrar soluciones a la contaminación que domina al río Santiago, Milpillas, San Lorenzo, Huaxtla, La Soledad, Ixcatán, San Isidro, San Esteban, Tateposco y Palos Altos.

La Jornada Jalisco dio cuenta de las condiciones de vida de sus pobladores en las ediciones del 20 y 21 de abril del presente año.

De la reunión en la que participaron también autoridades agrarias del Ejido de Ixcatán, Ejido Los Camachos, Comunidad Indígena de San Esteban, y del Ejido de San Esteban resultaron 10 acuerdos entre los que se ratifica que no permitirán la intervención de ninguna autoridad gubernamental o partido político en la Asamblea, cuyo espacio ha sido creado para el beneficio de las futuras generaciones.

Se acordó dar continuidad a los recorridos a las distintas subcuencas acompañados de una comisión técnica y personas de cada uno de los pueblos, y programar estudios de los transectos de río Blanco, Agua Prieta, Los Camachos, Agua Fría, La Soledad y Milpillas con el objeto de saber si están contaminados.

La Asamblea determinó también continuar con el acopio de elementos para sustentar el cobro de daños ambientales en cada una de las cuencas y subcuencas que habitan los pueblos. Se respaldará el trabajo de reforestación que impulse el Comité Salvabosques Tigre II en el bosque del Nixticuil cuando principie el temporal de lluvias.

Se establece que ante el incumplimiento del convenio firmado con el gobierno estatal y municipal de Zapopan en octubre de 2009, se respaldarán las acciones que decidan tomar los pueblos asentados en la subcuenca del arroyo grande Milpillas afectado por los vertederos de Picachos y Hasar’s con el fin de que se resuelva de fondo el problema.

Previo al comienzo de la Asamblea se hizo un alto en Ixcatán para hacer entrega formal del mural comunitario coordinado por el pintor internacional Gustavo Chávez Pavón, declarándose patrimonio cultural de los pueblos de la barranca del río Santiago.

Con ello se determinó promover acciones para el rescate de la cultura local en cada uno de los pueblos “pues la defensa de los recursos naturales queda incompleta sin el rescate del conocimiento y sabiduría popular, las manifestaciones artísticas y tradicionales”.

Se propuso promover el consumo de nopal, el cual es el cultivo más importante de estos pueblos, así como buscar relaciones con organismos que tengan experiencia en salud popular para construir alternativas desde los pueblos ante la indolencia del gobierno.

Y finalmente se planteó la participación en la Sexta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales a realizarse en el mes de septiembre en el minero Valle de Ocotlán, Oaxaca.

28.4.10

MEDIO AMBIENTE

Posted: 27 Apr 2010 10:23 AM PDT

Este 22 de abril hemos celebrado el Día de la Tierra. No obstante, todos sabemos que todos los días del año debemos cuidar de nuestro planeta. Una buena forma de cuidarlo es prestar especial atención a nuestro medio ambiente.

medioambiente Imagen: Olmovich

El medio ambiente alberga al conjunto de componentes, tanto bióticos como abióticos, que rodean a las especies y que le permiten vivir. Nuestro medio ambiente es nuestro soporte de vida así como todos sus componentes: aire, agua, atmósfera, rocas, vegetales, animales, etc. Ahora bien, el medio ambiente, elemento clave para nuestra supervivencia está siendo afectado peligrosamente por las actividades del hombre.

medioambiente2 Imagen: floresyplantas.net

Existen innumerables factores que están amenanazando a nuestro medio ambiente. Algunos de ellos son:

  • Degradación de la biodiversidad
  • El agujero en la capa de ozono
  • Degradación del agua
  • Deforestación
  • Contaminación
  • Ruidos molestos

Por supuesto que existen muchísimos más factores que contribuyen a perjudicar nuestro medio ambiente. Sólo enumeramos algunos a modo de ejemplo pero lo real es que el medio ambiente se ve cada día más y más amenazado por la actividad de los seres humanos.

Retomando el concepto del comienzo, desde El Blog Verde creemos que es hora de que todas las personas en el mundo comencemos a concienciarnos de la importancia que tiene el medio ambiente en las vidas de todos los seres vivos y, por ende, en nuestras propias vidas. Por ello, no nos conformemos con celebrar una vez al año el Día de la Tierra; el cuidado de nuestro planeta debe ser permanente. Una excelente forma de cuidar al planeta Tierra es mediante la preservación del medio ambiente que es nuestro hogar y el hogar de todos los seres vivos. Si bien es verdad que existen grupos ecologistas que se están ocupando de proteger el medio ambiente, el medio ambiente es asunto de todos.


Lluvia ácida: efectos

Posted: 27 Apr 2010 07:55 AM PDT

Sabemos que existe la lluvia ácida y que produce contaminación ácida, sumamente dañina para el medio ambiente y ocasiona desastres ecológicos en casi todo el planeta Tierra. ¿Cuáles son los efectos de la lluvia ácida?

lluvia1 Imagen: Google

Casi todos los países de la Tierra están sufriendo cada vez más los efectos de la la lluvia ácida debido a la contaminación masiva, inclusive el suelo es más frágil, ya que le faltan los componentes necesarios para neutralizar la acidez de las precipitaciones.

lluviacida2 Imagen: Google

En muchos países se está experimentando un rápido desarrollo industrial, y por lo tanto se produce un gran aumento de la contaminación atmosférica. Además, es probable que países como Brasil, China, India, Malasia, Nigeria y Venezuela sufran, en un futuro cercano, un agravamiento de lluvias ácidas. El uso de combustibles fósiles libera anhídrido sulfúrico y óxidos de azufre en la atmósfera. Estos gases son nocivos para los cultivos, para los árboles y edificios cercanos, pero una gran parte es arrastrada por el viento a varios cientos de kilómetros de distancia y, en el camino, se transforman en nitratos y sulfatos debido a la radiación solar. Estos contaminantes se mantienen en suspensión hasta que se secan. Absorbidos por las nubes, se transforman en ácido nítrico y en ácido sulfúrico y son los que producen la lluvia ácida. Las zonas montañosas que reciben la lluvia ácida suelen ser de granito o magma, con suelos de poca profundidad ya que les faltan los componentes necesarios para neutralizar la acidez como, por ejemplo, el calcio.

La escala de pH sirve para medir la acidez y la alcalinidad de los líquidos. Una pH 7 corresponde a una solución neutra como, por ejemplo, agua destilada. Por lo tanto, una lluvia con un pH 5 es diez veces más ácida que otra con un pH 6 y otra con pH 3 es mil veces más ácida. Los lagos poseen una pH cercano al 7, ya que sus aguas contienen calcio que les provee el sol y neutraliza la acidez de la lluvia. Sin embargo, la solución del calcio es incapaz de absorber la acidez de la lluvia contaminada y esto provoca la mortalidad de los peces. El aluminio también puede ser liberado del suelo y los peces segregan un mucus abundante que cierra sus bronquios.

Los efectos provocados por la lluvia ácida son muchos y muy dañinos para nuestro planeta.


Contaminación ácida

Posted: 27 Apr 2010 05:30 AM PDT

La lluvia ácida daña el medio ambiente. Entonces, nos preguntamos: ¿por qué se produce la contaminación ácida?

lluviacid Imagen: Google

Los dos principales contaminantes ácidos de las lluvias son el ácido nítrico (HNO3) y el ácido sulfúrico (H2SO4), o los vertidos directos de estas dos sustancias a la atmósfera. No obstante, el efecto de estas sustancias es bastante débil y no puede de ninguna manera justificar la magnitud de la acidez que alcanza la lluvia ácida.

Los precursores del ácido nítrico son el monóxido de carbono y el dióxido de nitrógeno que se forman, a altas temperaturas, a partir del dioxígeno y del aire nitroso, especialmente en los motores de los coches y en ciertos reactores industriales. Algunas industrias utilizan combustibles ricos en azufre y, por ende, producen una gran cantidad de dióxido de azufre que se transforma en ácido sulfúrico. En ambos casos, se trata de una cadena de reacciones radicales iniciadas por la radiación solar.

lluvia-acida Imagen: Google

La lluvia ácida, una de las formas de contaminación atmosférica, actualmente es objeto de gran controversia debido a que es la responsable de los grandes daños que causa al medio ambiente. La lluvia ácida se forma cuando los óxidos de azufre y el nitrógeno se asocian a la humedad del aire para liberar ácido sulfúrico y ácido nítrico, que son finalmente transportados bastante lejos de su origen y antes de que caigan las precipitaciones.

La contaminación puede ser transmitida por la nieve o por la niebla, o también puede precipitarse de forma seca. De hecho, a pesar de que el término “lluvia ácida” es utilizado desde hace más de un siglo, estudios atmosféricos efectuados en Manchester, Gran Bretaña, demostraron que el término ciéntifico más apropiado debería ser “deposición ácida” ya que la forma seca de estas precipitaciones es tan nefasta para el medio ambiente como su forma líquida.


Lluvia ácida

Posted: 27 Apr 2010 02:59 AM PDT

Diferentes formas de lluvia ácida son la lluvia, la nieve o la niebla cuando se hallan contaminadas por sustancias ácidas en la atmósfera. En cualquiera de sus formas, la lluvia ácida daña el medio ambiente.

lluviacida Imagen: Google

Existen dos contaminantes atmosféricos comunes que acidifican las precipitaciones y son el dióxido de azufre (SO2) y los óxidos de nitrógeno (NOx). Cuando estas sustancias son emitadas a la atmósfera, es muy probable que sean desplazadas a grandes distancias por el viento dominante antes de caer sobre la tierra en forma de lluvia ácida (lluvia, nieve, niebla o polvo). Cuando el medio ambiente no puede neutralizar las sustancias ácidas, se producen los daños.

lluviacida2 Imagen: Google

Desde los años ‘60 y ‘70 se ha estado alertando sobre los peces que mueren en miles de lagos de Europa y de América del Norte debido a los efectos destructivos de la lluvia ácida. En los ‘80, comenzó la destrucción de los bosques de coníferas, que fueron víctimas del mismo fenómeno, y las investigaciones realizadas advirtieron que los bosques de Europa se encuentran amenazados.

En estado natural, la lluvia es ligeramente ácida, ya que contiene dióxido de carbono, pero la contaminación atmosférica producida por las industrias y por la circulación de los coches hace que ciertas lluvias sean hoy tan ácidas como el zumo de limón, es decir quinientas veces más que las lluvias no contaminadas. La lluvia ácida eliminan la suciedad debido a las sustancias nutritivas como el magnesio, el calcio y el potasio ya que, por ejemplo, los árboles necesitan de estss sustancias para sobrevivir, aunque ello les implique perder sus hojas. La falta de calcio puede tener repercusiones en toda la cadena alimentaria: los pájaros que se alimentan de insectos viven en una tierra pobre y ponen huevos muy frágiles que se quiebran fácilmente.

Hay países, como Suecia, en los que la lluvia ácida hace que se filtre en el agua de las tuberías y quede contaminada a tal punto que causa enfermedades graves, sobre todo en los niños. Además, la lluvia ácida corroe lentamente las piedras de las catedrales y de otros monumentos históricos de inestimable valor.

Vía: alertes-meteo

LEY MIGRATORIA

Arizona: Nueva ley de Inmigración
Trabajadores agrícolas hispanos en los campos de flores de Carlsbad, California. La Gobernadora Jan Brewer promulgó la ley contra la inmigración ilegal en Arizona que obliga a la policía local a arrestar a los inmigrantes indocumentados.

LEY MIGRATORIA

EE.UU.: Contra la ley migratoria

Un grupo de activistas exhortó al presidente Barack Obama a que enfrente una estricta ley que busca combatir la inmigración ilegal en el estado de Arizona, comprometiéndose a protestar en las calles y a ser arrestados al negarse a cumplirla si la medida entra en vigor. El representante federal demócrata Raúl Grijalva le dijo a unos 3.500 manifestantes reunidos en el Capitolio estatal que el gobierno de Obama puede ayudar a derrotar esa ley negándose a cooperar con ella. (AP)

CRISIS

Crisis, escasez, carestía.
Marieta Manso


CRISIS (Del lat. crisis, y este del gr. κρίσις)

El diccionario, en sus acepciones 6 y 7, define la palabra crisis de la siguiente manera:

6. f. Escasez, carestía.

7. f. Situación dificultosa o complicada.

El consumo promedio de ingesta de calorías diarias en el mundo es 2800.

El reparto mundial es relativo,

Mientras en Estados Unidos se consumen de media 3650 calorías,

una cuarta parte de la población africana,

otro cuarto de la asiática y

una séptima parte de la latinoamericana

están subalimentadas.

Lo que significa una desnutrición crónica.

Lo que significa que muchos mueren de hambre.

De los 6.700 millones de personas que habitan en la Tierra, sólo cerca de 1.700 millones entran dentro de lo que se denomina clase consumidora.

Y es este 20% de la población mundial la que consume el 80% de los recursos.

Cuando la clase consumidora tiene algún problema económico, entonces se considera que hay una crisis.

Recursos asignados originalmente a Arcediano tendrán nuevo destino

  • Comisión de Medio Ambiente modifica dictamen

Comisión Estatal del Agua pide redireccionar recursos al proyecto de El Purgatorio

GUADALAJARA, JALISCO.- La Comisión de Medio Ambiente del Congreso del Estado aprobó el dictamen para modificar el decreto 19985, con el fin de redestinar los recursos de la Presa Arcediano al proyecto El Purgatorio o a cualquier otro embalse que sea viable técnicamente para abastecer a la Zona Conurbada de Guadalajara.

En 2003 se emitió este decreto para contratar un crédito para el financiamiento del Programa Integral de Saneamiento de la Zona Conurbada de Guadalajara, por un monto de seis mil 700 millones de pesos, de los cuales tres mil 200 millones eran para abastecimiento y tres mil 500 millones de pesos para saneamiento. El problema era que en el rubro de abastecimiento se especificaba que las obras tenían que hacerse en el Río Verde y posteriormente se modificó para captar las aguas de los ríos Verde y Santiago.

Finalmente, la Comisión Nacional del Agua canceló la Presa de Arcediano en diciembre del año pasado y presentó el proyecto de El Purgatorio en el Río Verde. Por ello, la Comisión Estatal del Agua pidió a los diputados que volvieran a cambiar este documento, para redestinar los recursos a la nueva opción.

La modificación aprueba la construcción de un sistema de captación, bombeo y conducción de hasta 9.6 metros cúbicos por segundo, con una inversión de hasta por la cantidad de tres mil 200 millones de pesos, “consistente en la construcción de las obras que técnicamente determine la CEA, así como el pago de indemnizaciones de inmuebles, estudios y proyectos, supervisión y administración”.

Mañana se envía a la Comisión de Hacienda, la cual, después de aprobar el dictamen, lo pasará al pleno en primera lectura.

De aprobarse, la Comisión Estatal del Agua (CEA) podrá utilizar los recursos para la obra El Purgatorio.

El detalle es que de los tres mil 200 millones de pesos que había de crédito, ya se gastaron alrededor de 800 millones de pesos en la Presa de Arcediano.

EL GOBIERNO PROTEGE...

No respeta fallos que favorecen a comunidades afectadas por grandes industrias

El gobierno protege empresas que dañan el medio ambiente, acusan

Cerro de San Pedro, Granjas Carroll, La Parota, El Salto y la supervía, sólo algunos ejemplos

Foto
Representantes de localidades de Jalisco, San Luis Potosí, Guerrero y Distrito Federal, durante su participación en el foro La devastación ambiental en México, que se llevó a cabo en la UNAMFoto María Meléndrez Parada
Angélica Enciso L.
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de abril de 2010, p. 46

Los argumentos científicos y los triunfos jurídicos de comunidades en contra de concesiones mineras y proyectos de presas que contaminan acuíferos, devastan bosques y acaban con la biodiversidad son ignorados por el gobierno federal. Mantiene el apoyo a esos planes contra la propia ley, y no existe procuración de justicia, señalaron ayer pobladores que están en riesgo de ser desplazados y padecen escasez de agua.

Durante el foro La devastación ambiental de México a través de sus comunidades, realizado en la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México, representantes de Jalisco, San Luis Potosí, Guerrero y Distrito Federal, entre otras entidades, presentaron casos cuya constante es que han actuado dentro de la legalidad, promoviendo recursos jurídicos y documentación científica para echar abajo los planes que les afectan, sin obtener resultados positivos.

Ahí, Juan Carlos Ruiz Guadalajara relató la lucha que los ejidatarios de Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, comenzaron en 1999. A partir de esa fecha impulsaron recursos legales, debido a que las autoridades ambientales otorgaron su aval a la Minera San Xavier, de capital canadiense, para explotar el socavón, a pesar de que se encuentra en un área protegida. Ésta fue precisamente la razón por la que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa le revocó los permisos. Pero a pesar de ello, la empresa continúa operando.

En su intervención, ante decenas de estudiantes y académicos, explicó que ahora la compañía canadiense labora sin permiso ambiental y argumenta que lo hace al amparo de la norma oficial mexicana 155 de la Secretaría de Medio Ambiente, la cual determina los requisitos para los sistemas de lixiviación de minerales.

Diariamente la minera, en una zona semidesértica, utiliza 32 millones de litros de agua, que mezcla con 16 toneladas de cianuro, para lixiviar los metales. Se trata de líquido que no podrá ser reutilizado, agregó Ruiz Guadalajara. La empresa declara que existe medio gramo de oro por cada tonelada de corteza terrestre, y con ese método de explotación, a tajo abierto, le cuesta 180 dólares obtener una onza de oro, la cual, posteriormente, vende en mil 200 dólares. Por cada 28 gramos de oro destruye 56 toneladas de montaña, apuntó.

A su vez, Jorge Usil expuso el caso de Granjas Carroll, ubicadas en Perote, donde, aseguró, existe contaminación de aire y suelo. Además, los pobladores temen que el agua esté contaminada. Pidió a los asistentes que apoyen a las comunidades de esa zona para realizar pruebas sobre la calidad del líquido.

Dijo que hay alrededor de 100 granjas en la zona, entre Veracruz y Puebla, las cuales generan problemas de contaminación que se manifiestan en malos olores en toda el área, donde hay al menos 26 comunidades. Recordó que en La Gloria ocurrió el primer caso de la llamada influenza humana, originalmente denominada gripe porcina, “lo cual dejó a esa población una estatua del niño considerado como el caso cero, un parque con pasto –en una área donde escasea el agua– y calles pavimentadas”. Eso, abundó, contrasta con el resto de las localidades, que carecen de servicios y caminos.

Por su parte, Pablo Aguilar, habitante de Magdalena Contreras, expuso la intención del Gobierno del Distrito Federal de construir la supervía poniente, lo que ha generado acciones de resistencia de 300 asociaciones vecinales.

También se presentaron los casos de La Parota, en Guerrero, donde la Comisión Federal de Electricidad reimpulsa la construcción de la hidroeléctrica que desplazará a miles de personas y devastará zonas boscosas que tienen gran biodiversidad; El Salto, en Juanacatlán, Jalisco, donde las comunidades reciben las aguas industriales y urbanas más contaminadas de México. Dos niños murieron al beber líquido del río Santiago. También destaca la edificación del libramiento Arco Norte, en Puebla, el cual despojará de tierras a decenas de personas, y el tiradero a cielo abierto de Alpuyeca, Morelos, que contamina aire, agua y suelo de esa localidad.

23.4.10

Las eco-guerras, una realidad

por Andrés Repetto | 05.02.10 El secretario de defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, advirtió que uno de los mayores desafíos para las Fuerzas Armadas será hacer frente a los desastres medioambientales y los conflictos en torno a los recursos escasos. El Pentágono deberá tener en cuenta futuras operaciones que tomarán como escenario, entre otros, la crecida del nivel de los mares, enfermedades e inmigraciones masivas en busca de recursos.


Imagen de Las  eco-guerras, una realidad
El Pentágono de los EE.UU. ya está advertido de que los mayores desafíos para las Fuerzas Armadas será hacer frente a los desastres medioambientales y los conflictos en torno a los recursos escasos - AP

Esta semana, el secretario de defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, presentó ante el Congreso de su país la nueva estrategia del Pentágono. En ese informe se anunció que, en el futuro, los militares no tendrán como prioridad el poder llevar adelante dos guerras abiertas al mismo tiempo con la presión de tener que ganarlas.

Gates dejó en claro que esto no es algo que esté acorde con los tiempos que se viven. El Pentágono aseguró que deberá prepararse para enfrentar distintos conflictos de variada intensidad en diferentes regiones del planeta.

El secretario de defensa advirtió que uno de los mayores desafíos para las Fuerzas Armadas será hacer frente a los desastres medioambientales y los conflictos en torno a los recursos escasos.

Si la idea no estaba clara, decidió ser más preciso y aseguró que el cambio climático será un acelerador de inestabilidad, por lo que sugirió que el Pentágono deberá tener en cuenta futuras operaciones que tomarán como escenario, entre otros, la crecida del nivel de los mares, enfermedades e inmigraciones masivas en busca de recursos.

La advertencia ya fue hecha. Públicamente, la potencia militar más importante del planeta ató su destino a los escenarios futuros planteados por los científicos de las Naciones Unidas, sobre cómo el cambio climático nos está afectando y nos seguirá afectando en los próximos años.

SABIAS PALABRAS
Las advertencias hechas por los científicos de la ONU son entonces tomadas como ciertas, reales y concretas por los estrategas militares estadounidenses. Esto debería generar aún más presión sobre aquellos que, en base a sus estudios, nos están advirtiendo qué es lo que ocurrirá en las próximas décadas. Ya no sólo para que los seres humanos tratemos de torcer el rumbo de lo que parece un barco en dirección a un iceberg, sino además, porque el futuro planteado ya está desatando las eco-guerras, al menos, en los tableros de las grandes potencias militares.

Desde hace años, distintos analistas vienen advirtiendo que los conflictos ya no serán por el petróleo sino por otros recursos naturales escasos, como el agua. ¿Y si las proyecciones emitidas durante los últimos años sobre los efectos del cambio climático en la Tierra están equivocados? O lo que es más preocupante, ¿si fueron modificadas, o exageradas?

A partir del 11 de septiembre, la llamada lucha contra el terrorismo fue el eje de la política militar de los Estados Unidos, dada la catarata de informes apocalípticos en torno al cambio climático y sus consecuencias, sumado a los expresados pública y abiertamente por el secretario de defensa Gates, el miedo y la amenaza terrorista podría comenzar a ser reemplazada por algo diferente y de nueva temática.

Quienes ven la mano oscura de la manipulación de las cifras, señalan con fuerza cuando surgen escándalos como el informe de las Naciones Unidas en el que se sostenía que los glaciares del Himalaya iban a desaparecer en el año 2035, cuando luego de una denuncia periodística, sus creadores reconocieron que en realidad el año era el 2350.

Sin embargo, son miles los científicos que adhieren a los informes del panel intergubernamental de la ONU y alertan sobre las consecuencias que el cambio del clima genera sobre la Tierra.

El jefe de la agencia climática de la ONU, Yvo de Boer, aseguró que los escándalos recientes sobre los datos del clima son lamentables, pero no desacreditan la posición de que la Tierra se está calentando y los seres humanos deben actuar. "Lo que sucedió es lamentable, está mal, es un error, pero no creo que perjudique la ciencia básica", afirmó.

Todas estas declaraciones y rectificaciones se dan poco antes que los ministros ambientales de Brasil, Sudáfrica, India y China se reúnan en Nueva Delhi para discutir cómo combatir el calentamiento global.

Las cuatro naciones, que mediaron un acuerdo político con el presidente estadounidense Barack Obama en la cumbre sobre el clima de Copenhague en diciembre, desempeñarán un papel clave para elaborar un acuerdo obligatorio que la ONU espera completar para fines de 2010 en México.

Mas allá de la cadena de errores en distintos trabajos climáticos, lo concreto es que el futuro está cada vez más cerca de la ciencia ficción. Y todo, como en un película de mala calidad, está a la vista.

Peligrosamente, todo se mezcla en los escenarios planteados por los expertos de las Naciones Unidas y por los militares del Pentágono para jugar una nueva partida con la vida de millones de personas y el lugar donde vivirán nuestros hijos: la Tierra.